NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
01.11.2017 09:45
Selle maksureformiga tõsteti Eesti tööinimeste elatustaset üsna tublisti, sest üle 85% kõikidest tööinimestest hakkavad saama tunduvalt suuremat palka.
~10% tööinimeste tulud jäävad praktiliselt samaks ja üsna vähestel ülikõrgepalgalistel väheneb palk mõnekümne euro võrra, aga reeglina tõstavad nad oma palga kohe mitmekordse kaotatud summa võrra suuremaks.
Seega Eesti rahvas ainult võidab maksureformist.
    01.11.2017 09:53
    Selle maksureformiga on toimunud vaid suur hinnatõus, mis on juba ära söönud selle mõnikümmend eurot, mida valitsus lubas meile, aga mida hakkame saama alles järgmisel aastal.
    01.11.2017 11:21
    ausalt öeldes ei ole mul sellest enammakstud 30 eurost kahju. Vahet pole. Samas on mul kahju kõigist tööandjatest, kes inimesele 1200-2000 eurot kuupalka maksavad. 31%lise maksumarginali pärast läheb neil nüüd igasugune lisamotiveerimine oluliselt kallimaks.
    16.11.2017 15:44
    Seleta natuke seda müstilist 31% maksumarginali??? See on mingi imelik number, mis igalt poolt läbi kumab aga millel puudub loogiline (matemaatiline) seletus... Aga + kogub hästi.
    Kui 2100+ Euri pealt on tulumaks 20%, siis mis valemiga ta muutub see siis 31% peale???
01.11.2017 09:56
Tuleb välja et tegemist oli uue valitsuse labase pettusega, endise 180€ tulumaksuvaba miinimumi asemele pidi tulema lihtsalt 500€ piir, nii aga ei läinud, tunnen end jõhkralt petetuna. Petistele järgmistel valimistel enam häält ei anna.
01.11.2017 10:07
Mitte ei saa aru kas madalapalgaline (näit. 900 kuus kätte) peab ka avalduse esitama ja milleks kui peab ?
01.11.2017 10:28
Oht, mis varitseb!? Tulumaksu arvestus on seadusesse kirjutatud,selle arvestus võib tekitada segadust, nagu kõik uued asjad. Aga ohtu elule ja tervisele see endast ei kujuta. Mis neid ajakirjanikke küll vaevab, et iga pisiuudise pealkiri on hirmu tekitav? Eriti häiriv on see Maalehe puhul, et selle hüsteeriaga kaasa lähevad!
01.11.2017 11:20
Esmapilgul tundub tulumaksuseaduse muudatus väga kena. Madalamapalgalistel jääb rohkem raha kätte. Kui keskmine kuu sissetulek on kuni 1200 eurot on maksuvabastus 500 eurot garanteeritud. Kui keskmine kuu sissetulek jääb 1201 ja 2100 euro vahele hakkab maksuvaba tulu vähenema 1 euro võrra iga lisanduva 1,80 euro pealt. On välja arvestatud, et inimesed, kelle sissetulek on suurem kui 1758 eurot kaotavad võrreldes tänasega, teistel jääb kas maksukoormus samaks või väheneb.

Arvestama peab ka sellega, et maksuvaba tulu summat ei saa mitme väljamakse tegija vahel jagada. Näiteks pensionäril kes saab veidi ka töist tulu kuid kelle pension on alla 500 euro kuus rakendatakse maksuvabastust sotsiaalkindlustusameti poolt aga kasutamata maksuvaba osa saab ta tagasi alles aasta üksikisiku tuludeklaratsiooni esitamisel.

Töötaja võib oma avaldust aasta jooksul ka korduvalt muuta, mistõttu peaks ilmselt uues palgaprogrammis olema vastav lahter kuhu raamatupidaja saaks iga töötaja personaalse maksuvabastuse sisestada.
01.11.2017 11:23
töötajal on õigus esitada iga kuu tööandjale uus avaldus maksuvaba tulu arvestamise kohta. eriti hull on neil,kes mitmel kohal töötavad. Ühes kohas saab 1000 eur kuus, teises kohas 400 eur. Kui peetakse 500 kinni,siis töötajal tuleb riigile maksta 267 tulumaksu tagasi. nii lihtne see ongi
01.11.2017 11:24
Suht nukker on see, et kuigi alguses öeldi, et keegi ei kaota rohkem kui see 32 eurot kuus, siis tegelikkus on teine: ühist deklaratsiooni enam esitada ei saa, mis tähendab, et kasutada ei saa mittetöötava vanema tulumaksuvaba miinimumi ja koolituskuludelt mahaarvamiste piir on sellega seoses hops! kaks korda väiksem kui seni. Konkreetselt meie pere jaoks on rahaline kaotus juba selle aasta tulusid deklareerides ligi tuhat eurot. Napilt jätkub käesoleva aasta paljulapselise pere toetusest tulumaksureformi tõttu suurenenud maksukoormuse tõusuks.
01.11.2017 11:26
Tulu summa on töötasu ja muu tasu, võlaõigusliku lepingu alusel saadud teenustasu, ettevõtlustulu, kasu vara võõrandamisest, rendi- ja üüritulu, litsentsitasu, intress, dividend, maksustatav pension, toetus, stipendium, preemia, hüvitis või muu tulu.
Tulu summana arvestatakse brutotöötasu, millelt peetakse kinni tulumaks, töötuskindlustus- ja kogumispensionimakse. Samuti arvestatakse tulu summana muud brutotasud, mis maksustatakse tulumaksu kinnipidamise teel.

Aastatuluna arvestatakse töötasu ja muu tasu (puhkusetasu, toetus, haigushüvitis vm), võlaõigusliku lepingu alusel saadud teenustasu, ettevõtlustulu, kasu vara võõrandamisest, rendi- ja üüritulu, litsentsitasu, intress, dividend, maksustatav pension, toetus, stipendium, preemia, hüvitis või muu tulu.
Aastatuluna ei arvestata maksuvabasid hüvitisi, toetusi ja stipendiume ning maksuvabastusi (nt eluaseme või isiklikus tarbimises oleva vallasasja müük), mida füüsilise isiku tuludeklaratsioonis ei deklareerita.
Eesti äriühingult saadud dividend läheb 2018. aastal arvesse laekunud summas (isikule laekunud raha). Samas välismaalt saadud dividendilt võib olla kinnipeetud või tasutud tulumaks ja välismaalt saadud dividend läheb arvesse brutosummas.
Töötaja, kes saab 2018. aastal brutotöötasu 1000 eurot kuus, saab tulu 12 000 eurot aastas ja tema maksuvaba tulu on 500 eurot kuus ehk 6000 eurot aastas.

Samas töötaja, kes saab brutotöötasu 1000 eurot kuus ja vanaduspensioni 425 eurot kuus, saab tulu 17 100 eurot aastas (12 000 + 5100) ja tema maksuvaba tulu on 4500 eurot aastas.
    01.11.2017 12:12
    halduspraktika kohaselt maksuamet käsitleb tuluna igasugust sissetulekut, kuna see on tagastamatu, arvestamata sissetuleku eesmärki ja olemust.
    Aastatuluna ei käsitleta maksuvabastusi? Tulumaksuseaduse eesmärk on ikkagi kaitsta isikut täitevvõimu omavolilise maksukohustuse eest. Tulumaksuseaduses peavad olema määratud kõik maksuobjektid. Maksuvabastusi ei kohusta Põhiseadus määratlema. Seega ei ole õiguspärane käsitleda maksuvabastustena ainult neid sissetulekuid, millele on kehtestatud Tulumaksuseaduses maksuvabastus. Seadusandja peab tegema kvaliteetse ja ettenähtava maksustamise korra mitte maksuamet või kohus rakendama omaloomingut.
01.11.2017 11:34
edaspidises elus?
01.11.2017 11:37
Meile korrutatakse nagu mantrat, et näete 500.- on maksuvaba ja sellega on riik andnud suure rahalise võidu. Aga jäetakse targu rääkimata, et tegelikult on kogu arvestus viidud aastase perioodi peale. Ehk aastane tulumaksuvaba suurus on 6000.-. Kui nüüd mingil õnnelikul juhusel on võmailk maksumaksjal saada lisatulu palgatulule, siis karistatakse teda sellega, et ta peab maksma riigile tagasi kasutatud tulumaksu vabastuse. Kui aastatulu on suurem kui 14 400.- eurot, siis enam ei kehti 6000.-eurone vabastus, vaid see hakkab iga saadud lisa euro pealt vähenema. Seega nõuanne oleks, et unustage ära lihtne kuupõhine arvestus, vaid hakake varakult arvutama oma tulu aasta põhiselt.
01.11.2017 11:40
700 ametlikult ja 2000 ümbrikus.
Võit on märkimisväärne?
01.11.2017 11:57
kas 700 ametlikult või 3000 ümbrikus?
    16.11.2017 16:04
    Selline lahendus sobiks vist igale...
    Selle raha eest, võiks isegi mustalt töötada ja 6 kuud kahjumis FIEt + 6 kuud töötut panna - Haigekassa olemas (6 kuu töötu rahaga maksad 6 kuu sots maksu miinimumi ja paned paar euri juurde) ning aasta tulu 36k...
    Oh oleks vaid nii
01.11.2017 12:08
Õppinud soomlastelt kus astmeline tulumaks toimib väga ladusalt.ei mingeid avaldusi.tulumaksu % sõltub aasta palgast
01.11.2017 12:24
Uus tulumaksuseadus kaua vastu ei pea.
07.11.2017 01:18
Ei ole mõtet enam mitmel töökohal rabada ja ei ole ka pensionäril mõtet enam töötada. Motivatsiooni ei ole. Pigistatakse siis kõige rohkem neid keskmisi, st 1200 kuni 2100 eurot kuus. Miks küll?
Ja mida tehakse selle minu maksurahaga ... Hetkel tundub tulevik küll väga tume.
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega