Toomas Kivimägi: Tõepoolest on hämmastav selline lihtsameelsus
6. augusti Pärnu Postimehe juhtkirja „Vanamoodi septembrikuus“ lugemine tekitas kahtlust kas artiklis avaldatud numbrid ja nende põhjal tehtud järeldused pole lühema mäluga lugejat tõsiselt eksitavad? Sellepärast sai otsustatud pöörduda otse Pärnu linnapea poole. Olgugi, et Toomas Kivimägi kirjutas omapoolse seisukoha kohe Pärnu Postimehele, vastas ta eraldi ka Maalehe Pärnumaa uudiste märkmiku küsimusele.
Palun, et selgitaksite mis tegelikult peitub võrdluses 2009. aasta esimese poole 352 miljoni suuruse kulutuse taga ja mida sisaldab 2010. aasta sama perioodi 387 miljoniline kulutus?
Toomas Kivimägi: Tänan! Laupäeval ilmunud Pärnu Postimehes andsin sisulise vastuse (vaata siia klikkides). Põhitegevuse kuludena oleme kulutanud 42 miljonit krooni vähem, kui tehti seda sama aja kestel aasta tagasi. 42 miljonit krooni on väga suur number, seda enam et meie hüppasime kuristikku sõitvale reele alles eelmise aasta novembris. 42 miljonit on poole aasta kokkuhoid, millele lisandub teise poolaasta kokkuhoid. Usun, et aastaga tervikuna jääb kulutusi vähemaks summas ca 70-80 miljonit krooni.
Tõepoolest on hämmastav selline lihtsameelsus nagu tolles juhtkirjas kirjutati. Esmamulje põhjal tekkis mõte, et äkki on mõni praktikant selle loo kirjutanud...
Ülim negativism Pärnu linnavalitsuse suhtes on mõne ajakirjaniku joon ja kuna neid on juba rohkem, tundub see hoiakuna kõrgemalt. Kasvõi tänane (10. august) artikkel Pärnu Postimehes - "Tuhanded Pärnu tänavalaternad jäävad öösel pimedaks". Tegelikult ei keera enam ammu keegi täiendavalt pirne välja - need , mis põlesid kevadel - põlevad ka sügisel. Meil pole plaanis täiendavalt valgustust vähendada. Aga millegipärast oli vaja jätta mulje, et läheb veel kehvemaks...
Miks nii - raske öelda. Hannes Kuusma ajal oli teine leht! Ta kaitses alati oma mundri ja kolleegide au, aga tal oli alati ka suur empaatiavõime ja ta otsis õiglust ja ausust. Selliseid fabritseeringuid nagu nüüd, tema ajal lehte ei jõudnud.
Ikkagi miks? Eks üks põhjusi on ilmselt sügav solvumine, et ma ei allunud Pärnu Postimehe diktaadile paaris küsimuses üsna ametiaja alguses. Üks neist oli Järvesalu üle kohtu mõistmine; teine - Viisitamme antud aurahad tahavad tasa teenimist ja kolmas - ega ei sallita ka kellegi väga suurt edu. Eks Pärnu Postimees ole ka pettunud, et nende vahendatud lood Kivimägi valitsuse lagunemisest jaanipäevaks ei täitunud. Või ...
Samal teemal:
