NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
31.10.2016 16:12
Aga kui ma ei pääse arsti vastuvõtule, kas siis võin ka pärast diagnoosi ära surra? Kui kõik hakkaksid profülaktilistel visiitidel käima, kust need arstid siis võetakse, kui nüüd ei saada isegi haigetegagi hakkama? Preagugi kurdetakse, et paljud raiskavad arstide aega mõtetute kahtlsutustega. Mis siis veel saama peaks?Ja mille kirevase pärast siis veel seda sotsiaalmaksu osa maksta? Siis, kui patsiendi või oleks siis vist õigem rääkid kliendist, diagnoos pandud on, siis selgub, et kõik raha ongi juba laiaks löödud. Ja hädaline ikka ei pääse löögile. Küll aga tagab see süsteem arstidele täiendava ja pideva sularaha laekumise. Loomulikult ollakse sellega meditsiini poolelt nõus. Ja kui doktor diagnoosi ei pane või ei oska panna, siis jääbki klient patsiendiks saamata ja maksab iga järgmise profülaktilise visiidi eest nii et ninast veri väljas. Äkki tuleks siiski need arstid ettevõtlusest kõrvale tõrjuda? Meditsiin ei tohiks seguneda ettevõtlusega ega tohrist saada FIE.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega