Riigikohtus 1,4 miljonist eurost ilma jäänud ettevõtja: see pole õiglane

PRIA keeldus tapamaja rajamiseks investeeringutoetuse maksmisest. Ringkonnakohus mõistis ettevõtjale saamata jäänud tulu eest 1,4 miljoni euro suuruse hüvitise. Riigikohus vähendas hüvitist aga 1250 euroni. „Välja mõistetud summa on naeruväärselt väike ja mõjub vaidluse asjaolusid arvestades narritavalt,“ on ettevõtja Meelis Marmor nördinud ning kaalub Euroopa Kohtusse pöördumist.

Riigikohus nõustus ringkonnakohtuga, et ettevõtjal jäi põllumajanduse registrite ja informatsiooni ameti (PRIA) 2012. ja 2013. aasta õigusevastaste otsuste tulemusena tulu saamata, kuid leidis novembri lõpus tehtud lahendis, et kogu saamata jäänud tulu ei ole hüvitatav ja ringkonnakohtu poolt ettevõtjale välja mõistetud 1,4 miljonit eurot on ülemäärane.

„Toetuse saamise korral oleks ettevõtja pidanud võtma kohustusi ja riske, investeerides projekti, mille jaoks raha taotleti,“ seisab lahendis, milles riigikohtu halduskolleegium rõhutas, et toetuse eesmärk ei ole rikastumine ilma vastusoorituseta. „Kuna ettevõtja investeeris vaid 1000 eurot, mõistis riigikohus PRIA-lt välja hüvitise tehtud investeeringute ulatuses koos sellelt arvestatud hinnangulise kasumiga ehk kokku 1250 eurot.“