Kirjanik ja kriitik Valeri Osinski on nimetanud Viktor Pelevini romaane preservatiiviga suguaktiks: liikumine on, resultaati mitte. Sealjuures tarvitas Osinski küll Pelevini enda metafoorikat. Teine Pelevini-põlastaja, kriitik Semjon Uljanov, kutsub meest kirjanduslikuks Mitšuriniks. Too Uljanov, retsenseeriv mitte-Lenin, meenutas kunagist Nikolai Gogoli retsepti: kirjanik võib küll kujutada, et õunapuul kasvavad kuldsed viljad, kuid panna õunad kasvama näiteks kase latva – see oleks vulgaarne kunstiline väärastus. Uljanovi meelest ongi Pelevini häda kujundlikes väärastustes. Seda arvan minagi, sest Pelevini sümboolikas ei ripu kase okstel mitte üksnes õunad, vaid kogu viljakandev botaaniline spekter.
Edasi lugemiseks:
1.99 Üksikartikkel ühe kliki mobiilimaksega