• Ilmateade
  • Delfi
  • Saada vihje
  • Kontakt
  • Reklaam
Maaleht
  • Uudised
  • Arvamus
  • Maamajandus
  • Mets
  • Elu
  • Tasub teada
  • Targu talita
Arvamus
24.10.2019, 00:05

MARI RELASKOOP | Viha ja paanika pakuvad rahuldust, kuid mitte lahendust

 
Inimesel on võimalik valida, mida ta joob või millist jumalat kummardab, kuid õhku, mida hingata, väga valida ei saa. Seetõttu on keskkonnateemade päevakajalisus igati põhjendatud. Aga kuidas neist asjust rääkida?
Mari Kartau
mari.kartau@maaleht.ee
Pikutamine kui maailmaparandamise meetod võib tunduda totter, aga on ilmselt siiski parem variant kui märatsemine.
Pikutamine kui maailmaparandamise meetod võib tunduda totter, aga on ilmselt siiski parem variant kui märatsemine.
FOTO: <p>Tiit Blaat</p>

Veidral kombel on sedaviisi, et mida vähem inimene kliimast teab, seda täpsemalt oskab ta ennustada lõplikku hävingut. Mida enam on kirjutajal aga pistmist teadusega, mis mõne otsa pealt reaalselt kliimamuutusi uurib, seda vähem kõlab tekstis konkreetseid ennustusi.
Kliimadebati käilakuju Greta Thunbergi mõju kliimale on veel vara hinnata. Kindlasti mõjutavad tema algatatud ja temast inspireeritud keskkonnaprotestid ja aktivismilained poliitikuid maailma eri nurkades. Mis suunas, seda näitab aeg.

Kommenteeri Loe kommentaare
Delfi
Jaga
Kommentaarid
  • Reklaam
  • Kontakt
  • Tellimine
  • Üldtingimused
  • Tööpakkumised
  • Privaatsussätted
  • © 2023 Delfi Meedia AS
  • info@delfi.ee