Mürgitatud teeperv ja kraav Virumaal Rannu–Aseri tee ääres. Kui algul teatas mürki pritsinud TREV-2 esindaja, et “oleme kasutanud taimekaitsevahendeid väga limiteeritult”, siis foto nägemise järel tuli tal tunnistada, et “antud asukohas on taimekaitsevahendit kasutatud üleliia”.
FOTO:
Problemaatiline riigihanke leping ja soov hoiduda ettenägematutest kulutustest olid põhjuseks, miks transpordiamet pole varem suutnud ja soovinud lõpetada väidetavasti vähki tekitava toimega taimekaitsevahendi – glüfosaadi – kasutamist teeäärte hoolduses.
Maaleht uuris, miks Ida-Virus teede veeres tõrjutakse umbrohtu senini taimekaitsemürgiga, selle asemel et niita.
