22.09.2011, 00:00
Miks pole Rosenberg õnnestunud valik?
Olnut muuta ei saa, kas midagi juurde tuua või nagu võluväel kedagi kõrvaldada – näiteks mõnd veriste kätega diktaatorit.
Miks siis pole Alfred Rosenberg õnnestunud valik? Jah, ta on sündinud Tallinnas, lõpetanud Tallinnas kooli ja mõnda aega ka õpetajana tegutsenud. Aga kas sellest piisab, et paigutuda Eesti aja- või kultuurilukku (hämmastav, et tänase päevani leidub ikka veel neid, kes arvavad, et Inglise kolledži hoone arhitekt on Alfred Rosenberg, kuigi tegu on hoopis Peterburist pärit Aleksander Rosenbergiga)? Eriti sellisesse, spetsiifiliselt moodustatud Eesti aja- ja kultuurilukku. See võiks ju olla valik, millega Eesti tahaks tuhandete, valdavalt välisturistidest külastajate silmis samastuda. Öeldes selle põgusa valikuga: vaadake, need on meie inimesed. Aga nüüd… Mida see meile annab, et Alfred Rosenbergi nimi on kõrvuti teiste, paljude jaoks tundmatute nimede kõrval? Just nimelt valikuna. Eesti Ajaloomuuseumi, aga mitte akadeemilisema käsitluse valikuna. Viimases on Alfred Rosenbergil kindlasti oma koht Suure Kurjuse suhteliselt teisejärgulise jüngrina. Ning muuseumis võib ta ka olla.