Tartu rahulepingu allakirjutamisest Eesti ja Venemaa vahel saab 2. veebruaril sada aastat. Kas rahvusvahelise õiguse seisukohast on tegu kehtiva või ainult ajaloolise tähendusega lepinguga?

Vastus küsimusele võiks olla, et selle üle käib praegu vaidlus.

See on kahepoolne leping, millega sada aastat tagasi eraldus üks riik teisest. Nüüd, sajand hiljem, ütleb üks riik, et tema silmis see leping enam ei kehti. Eesti aga ütleb, et ühel või teisel kujul lepingu tähendus jätkub. Mitte ainult ajaloolise dokumendina, vaid kas või läbi järjepidevuse argumendi – see riik, mis toona eraldus, on seesama tänane Eesti Vabariik.


Avalehele
111 Kommentaari
Loe veel: