Nüüdseks on ujumiskoha omanik Ivar Kaijanen teatanud, et on koos abikaasaga algatanud kaks kohtuasja. Ühe kohtuasjaga soovivad nad, et naabrid ei piiraks supluskohani liikumist. Teine kohtuasi on valla vastu – soov, et vald tühistaks korralduse, millega andis naabritele loa tõkkepuu paigaldamiseks. Kaijanenide advokaat teavitas vallavanemat kohtusse pöördumisest 1. septembri õhtul pärast kella 17 saadetud kirjas.

Advokaat kirjutas, et kui vald lõpetab ujumiskoha avaliku kasutamise lepingu, võib see tekitada Kaijanenidele kahju kuni 70 000 eurot, mida PRIA võib hakata tagasi nõudma: „Raasiku vallal puudub õiguslik alus minu kliendi ja Raasiku valla vahel sõlmitud avaliku kasutamise lepingu
ülesütlemiseks. Kui vald seda siiski teeb, nõuab minu klient kohtu kaudu tekitatud kahju hüvitamist.“

Vallavanem Raivo Uukkivi kinnitas, et kiri saadeti ja kohtuasjad on algatatud: „On küsitav, kas selline leping, mida pole täitma asutud, üldse kehtib. Kohtusse kaebamine on püüd venitada, aga mitte leida lahendust. Vallavalitsus on esitanud mõlemale kaebusele oma seisukoha ning leiab, et kaebajal pole kummaski asjas õigust.“
Kirjas ei nõustu Ilona Kaijanen, et pole täitnud avaliku kasutamise lepingust tulenevaid kohustusi või rikub kellegi õiguseid: „Lepingu järgi on kohustus tagada Artali maaüksusele rajatavate objektide avalik kasutus ja töösolek vähemalt 2019. aasta lõpuni. Seda on tehtud, tehakse ka edaspidi.“

Advokaat märkis, Ilona Kaijanen teeb kõik endast oleneva, et ükski isik, sealhulgas Raasiku vallavalitsus või selle ametnikud ei saaks takistada nimetatud objekti avalikku kasutamist.

Loe edasi 10. septembri Sõnumitoojast.