Otsuseid vastu võttes tuleb eelkõige mõelda Paldiskis elavatele inimestele
See uudis ei jäänud märkamata ka massimeediale: juhtivad telekanalid ning trüki- ja internetiväljaanded arutasid Paldiski juhtkonna vahetust vägagi aktiivselt. Kaupo Kallas tõlgendas linnapea tooli kaotamist läbi kahe ärimehe omavaheliste poliitiliste mängude prisma ning ei mõista, miks temaga nii käituti - kõik oli ju justkui hästi. Paldiski Linnalehe toimetus pöördus kommentaaride saamiseks Aleksei Tšuletsi poole - ühe poole kahest uudistes mainitud ärimehest.
Aleksei, oma intervjuus portaalile Delfi rääkisite te endise linnapea tagasikutsumise põhjustest. nende hulgas oli ebarahuldav töö ja sotsiaalvaldkonnaga mittearvestav eelarve eelnõu, mida endine linnapea valmistus esitama linnavolikogule kinnitamiseks. arvan, et Paldiski elanikel on õigus teada juhtunu tõelisi põhjusi.
Esiteks soovitaksin kindlalt linnavõimudel linlasi sellistest linna jaoks olulistest uudistest teavitada lisaks Paldiski ajalehele ka bülletäänide (lühikeste ametlike teadaannete) vormis, et Paldiski elanikud saaksid kõige ootamatutest sündmustest teada esimesena ja neil poleks tarvis teha toimuva kohta järeldusi vahendajate tõlgendustele tuginedes. Nüüd aga asju sisu juurde. Saadikud seadsid Paldiski linnapea kandidaadile konkreetsed ülesanded, mida tulevane linnajuht lubas täita. Mõistagi on saadikutel teatava aja möödudes õigus linnapealt aru pärida, kuidas tal antud lubaduste täitmine edeneb. Praeguseks oleme jõudnud järeldusele, et mitmete infrastruktuuriga seotud ja sotsiaalselt oluliste projektide osas lubadusi ei täideta, mõnedes valdkondades valitseb aga sulaselge korralagedus. Kannatuste karika ajas üle ääre linnapea töö eelarvega. Meie arusaamise kohaselt ei tohiks eelarve olla sotsiaalprogrammide ning laste ja vähekindlustatute toetamise projektide osas mitte üksnes mullusest kesisem, vaid peaks isegi olema sellest parem, st neis küsimustes on ülimalt oluline järkjärguline edasiliikumine. Kokkuvõttes suutis aga linnapea eelarve osas välja mõelda vaid seda, et sotsiaalprogrammidele eraldatavaid vahendeid tuleb poole jagu (!) kärpida - vastupidiselt meie ettepanekutele, et tuleb kärpida linnavalitsuse aparaadile tehtavaid kulutusi (näiteks vähendada koosseisuliste töötajate arvu, mis võimaldanuks eelarve seisu parandada). Pärast kaks kuud kestnud kasutut kemplemist esitasid koalitsiooni kuuluvad saadikud lõpuks ultimaatumi, mida täitevvõim linnapea isikus aga eiras. See sundiski meid seda sammu ette võtma - linnapea välja vahetama. Oli ka hulgaliselt muid probleeme ja etteheiteid, eelkõige seoses Linnahoolduse OÜ tööga. Pärast tutvumist selles ettevõttes läbi viidud kontrolli tulemustega sai selgeks, et Linnahoolduse OÜ oli muudetud isiklikuks ettevõtteks ning seoses sellega paistab selle endise juhi töö väga näotu välja. Hiljem tuleb see teave kindlasti linnalehes avaldada.
Meie saadikud suutsid eelarve osas kokkuleppele jõuda: tagatakse laste spordi toetamine, tõstetakse linna allasutuste töötajate palku jms. Kõige tähtsam on aga, et tänaseks päevaks on eelarve kinnitatud.
Kaupo Kallas väitis ühes oma intervjuus, et tema tagandamise taga seisab Põhjasadama juhtkond.
Ühiskondlik liikumine, mida Põhjasadam toetab, on linnavolikogus tugevalt esindatud. Meie täidame oma lubadusi (aidata lasteaedu, koole ja pensionäre) kogu aeg, kuid meie lubadusest „Linnavalitsus linlaste jaoks!" ei ole kinni peetud. Me vastutame oma valijate ees võetud kohustuste täitmise eest, mistõttu ole-me paratamatult sunnitud võtma vastu selliseid karme otsuseid. Meie ühiskondlik liikumine ei ole kogu valimiste päevast möödunud aja jooksul ühekski kuuks oma tööd katkestanud. Sedasama võib öelda ka Uue Laine kohta. Kõik ülejäänud Paldiski Linnavolikogus esindatud valimisliidud ja erakonnad piirdusid vaid valimiseelsete lubadustega - pärast tulgu või veeuputus. Valimiste vahelisel ajal on tööga linna heaks tegelenud ja tegeleb jätkuvalt ainult kaks liikumist: meie, mida esindab Põhjasadam, ning Uus Laine.
Sel korral otsustas linnapea tooli eest rabeleda ka Andrei Martõnjak: ta seadis 5. veebruaril ise oma kandidatuuri hääletuseks üles. umbes kolm aastat tagasi kutsus koalitsioon teda koostööle, tänu millele sai Paldiski tol hetkel ühe abilinnapea juurde.
Selles osas tahaksin öelda, et Andrei Martõnjak on alati suhtunud väga negatiivselt nii meie ettevõttesse kui meie ühiskondlikku liikumisse kui minusse isiklikult. Sellest hoolimata andsime me talle võimaluse, pakkudes talle abilinnapea kohta - me ulatasime talle käe. Eraettevõtetes on töötaja katseaeg tavaliselt kolm kuud, Martõnjakile aga anti võimalus töötada abilinnapeana kaks aastat. Kokkuvõttes pole ta selle aja jooksul linna heaks mitte midagi ära teinud: Linnahoolduse OÜ-s, mida Martõnjak pidi regulaarselt kontrollima, polnud üldse mingit korda - ilmselt pole ta sinna kordagi oma ninagi pistnud; linn seisab täpselt samamoodi varemeis nagu ennegi. Tema niinimetatud teened läksid linlastele maksma 1776 eurot kuus, pluss erisoodustused. Kahe aasta jooksul on tema ülalpidamisele kulutatud 58 000 eurot - kui palju kasulikku oleks võinud selle raha eest linna heaks ära teha!
Lisaks võite veel kokku rehkendada, kui palju aastaid ta enne seda linnavalitsuses istus - kui palju see on linnale maksma läinud. Mida märkimisväärset on ta linlaste heaks ära teinud? Kokkuvõttes mitte midagi meeldejäävat ega kasulikku. Ja pärast kogu seda tegevusetust, mis pole olnud linnale sugugi mitte odav lõbu, esitab ta veel ilma igasuguse häbitundeta oma kandidatuuri linnapea kohale! Ma arvan, et ei ole meil siin mingit mõtet tema ambitsioonikate kavatsuste üle arutleda - pealegi kui neid niikuinii ei saatnud edu.
Aleksei, selgitage palun veel meie lugejaile, miks pakkus koalitsioon linnapea kohale välja just Stanislav Tšerepanovi kandidatuuri.
Eelneva tööperioodi jooksul Linnavalitsuses on Stanislav Tšerepanov ennast tõestanud kui algatusvõimeline ja tegus inimene. Ma ütleksin, et ta on võitleja-tüüp. Me vaatasime, mida ta on jõudnud teha nelja kuu jooksul abilinnapea ametis, ning jõudsime ühtse koalitsioonina järeldusele, et tehtud on päris palju. Mis kõige tähtsam: S.Tšerepanov kontrollis Linnahoolduse OÜ organisatsiooni tööd väga põhjalikult. Võib öelda, et ta keeras selle „herilasepesa" üdini pahupidi. Vaatamata kogu teabe suletusele ja avalikule vaenulikkusele, mida nii endine linnapea ja tema ringkond kui ka Linnahoolduse OÜ endine juhtkond tema suhtes ilmutasid, suutis S.Tšerepanov väga lühikese perioodi jooksul välja selgitada organisatsiooni juhtkonna töös kõige jämedamaid rikkumisi. Koalitsioon suhtus linnapea kandidaadi valimisse vägagi kaaluvalt: koalitsiooni saadikud andsid S.Tšerepanovile selle võimaluse, seades eelnevalt tema ette teatavad ülesanded, mille täitmist me kontrollime pärast seda, kui ta on pool aastat ametis olnud. Jutt käib mõistagi ülesannetest, mis on meie ette seatud meie valijate poolt, ning loomulikult kavatseme me nende elluviimist kontrollida ja anda sellest aru ka ajalehe kaudu.
Vaadates tagasi endise linnapea tööle, mida sooviksite Stanislav Tšerepanovile, kes alles alustab tööd uuel ametikohal?
Otsuseid vastu võttes tuleb eelkõige mõelda Paldiskis elavatele inimestele.