Seal rääkis mees, et turvafirmas on ebainimlikud töötingimused, kuna inimesed peavad 24 tundi järjest ilma puhkepausideta töötama.

USSi esindaja seevastu rääkis, et turvatöötajad ise soovivad ööpäevaringseid vahetusi ning et firmas on kord, mille kohaselt töötaja saab puhata, kui kutsub selleks ajaks välja patrullekipaaži. Vallandatud mees enda sõnul sellisest korrast midagi ei teadnud.

Kohus leidis, et tööajal 10 minutiks tukkuma jäämine ei ole sellise iseloomu ja raskusega rikkumine, et tööandja saaks eeldada töösuhte jätkamise võimatust ilma eelneva hoiatuseta.

Kohtu arvates ei olnud turvafirmal alust töötajat sel kombel vallandada, kuid kuna seadus ei näe enam ette tööle ennistamise võimalust, lõpetas kohus oma otsusega lepingu ning mõistis USSilt endise töötaja kasuks veidi üle 1000 euro suuruse hüvitise.