Hoiatatakse, et süsiniku sidumine võtab kaua aega, mis viib omakorda nn süsinikuvõlani. Sellegipoolest on puit taastuv ja nn võlga saab eri võtetega tagasi maksta. Fossiilkütuste puhul midagi sellist toimuda ei saa.
Hoiatatakse, et süsiniku sidumine võtab kaua aega, mis viib omakorda nn süsinikuvõlani. Sellegipoolest on puit taastuv ja nn võlga saab eri võtetega tagasi maksta. Fossiilkütuste puhul midagi sellist toimuda ei saa.

Pixabay

Arvamus
06.04.2021, 14:04

Metsandusprofessor John A. Stanturf: säästev ja aktiivne metsamajandamine toob tohutut majanduslikku ja keskkondlikku kasu

 (48)
Arusaam, et metsa rahule jätmine on parim, mida saame teha, eirab reaalsust. Metsaraiumine pole aga olemuselt halb, kui seda tehakse teadlikult ja strateegiliselt.
John A. Stanturf
maaülikooli külalisprofessor

Vaata siit, millest Maalehe värskes numbris veel juttu!

Vastandumine puidu energiaallikana kasutamisele käib tihti käsikäes üleüldise vastumeelsusega metsade aktiivse majandamise suhtes, mis hõlmab igasugust raiumist ja puidu kasutamist. Kliimadiskussioonides öeldakse, et elus puu on väärtuslikum kui surnud puu. See hästi kõlav lause aga ignoreerib kaht põhitõde: esiteks, metsad on dünaamilised, mitte staatilised, ja teiseks, meie kõige kliimasõbralikum tulevik on biomajandus või ringmajandus, mis asendab fossiilse süsinikupõhise energiatootmise taastuvate (sh taimsete) allikatega.

Häiringud on loomulik osa metsade elutsüklist, ning mida vanemaks saavad puud, seda vastuvõtlikumad on nad kahjuritele, haigustele ja kliimamuutustele. Seega ei taga metsade puutumata jätmine, et süsinik puudesse igaveseks jääb.

Edasi lugemiseks:
1.99 Üksikartikkel ühe kliki mobiilimaksega
Mis on Delfi Kogupakett?
Kommenteeri Loe kommentaare (48)