Eurosaadikutel pole üksmeelt, kas Eesti kliimaeesmärgid on õiglased
Rohepöörde eesmärkide jagamine pole europarlamendi pädevuses
Ettepanekud tegi Euroopa komisjon, kus meid esindas volinik Kadri Simson
Euroopa roheleppe pakett on paljude hinnangul Eestile kõike muud kui kasulik. Sestap päris Maaleht meie saadikute käest Euroopa Parlamendis, mida on nemad teinud selleks, et kaup Eestile soodsam oleks. Et loodus oleks hoitud ning inimesed ja ettevõtted saaksid samuti rahulikult tegutseda.
„Eesmärk 55“ kliimapaketi raames on Eestis kõige enam kritiseeritud LULUCFi ehk maa- ja metsakasutuse süsinikusidumise eesmärkide osa. Samal ajal on roheleppe raames koostamisel määrus, mis näeb ette looduse taastamise 80% ulatuses. Kuigi on öeldud, et see ei välista majandustegevust, tekib siiski küsimus, kuidas on võimalik seda tehes tagada ka toidujulgeolek ja ressurssidega varustatus nii Eestis kui kogu Euroopas .