"Kui kaks kuud tagasi algatati Tere saneerimismenetlus, eeldasime ka enda kaasamist võlausaldajate ringi.

Tegelikult pole Halinga tänaseni saanud ei Tere saneerimisteadet ega saneerimiskava. Samuti ei ole meie nõuet saneerimismenetluses ümber kujundatud,"selgitas Peetson.

AS Tere sai Halinga Piimajõe farmist 2015. aasta veebruari kolme nädala jooksul 803 120 kg toorpiima, mille eest pidanuks Tere tasuma 244 130 eurot. Koos rohkem kui aasta jooksul kogunenud viivistega oleks nõudesumma isegi veidi üle 710 000 euro.

Hagiavalduses seisab, et lähtudes menetlusökonoomikast, ei pööra OÜ Halinga viivise nõuet täielikult täitmisele ning esitab Tere vastu viivisnõude osaliselt ehk 255 870 euro ulatuses, mis koos põhinõudega teeb kogunõudeks 500 000 eurot.

"800 tonni toorpiima on umbes kaks kolmandikku Halinga kuutoodangust. Sellise koguse niisama minna laskmist ei saa lubada endale ükski piimafarm," ütles Peetson. "Nii piimatootjad, kui põllumajandustootjad laiemalt, on praegu kriisiolukorras, kus igaüks tõmbab tekki enda poole ja kõigile ei jagu. Meie majanduslik olukord oleks aga hoopis teise näoga, kui Tere kokkulepetest kinni peaks ja tehtud töö eest ette nähtud tasu ei peaks kohtu abil välja nõudma."

OÜ Halinga asub Pärnu-Jaagupi lähedal Langermaa külas 1992. aastast ning on piirkonna suurim ettevõte ning tööandja. 2012. aasta novembris avas OÜ Halinga Põhjamaade suurima laudakompleksi, mis läks maksma üle 6 miljoni euro. Halingal on 2400 lüpsilehma kohta, millest täidetud on praegu 1700. Kokku on neljas farmis 3600 veist. Ettevõte on olnud korduvalt Äripäeva Pärnumaa edukaimate ettevõtete ja põllumajandustootjate TOP 100 hulgas.
AS Tere kommentaar
AS Tere ei üllatu enam, et esimesena tuleb pressiteade ja siis alles avaldus. Halinga OÜ avaldusega kohtule oleme tutvunud ja ei pea seda põhjendatuks.


Kõikide osapoolte huvides annab Halinga OÜ avaldusele vastuse kohus, kui pooltel on erinevad arusaamised ja erinevad tõlgendused lepingu punktide osas.


AS Tere jääb oma varasemalt Halinga OÜ-le esitatud seisukohtade juurde, et lepingulistes suhetes on nii õigused kui ka kohustused.


Siinkohal ei pea Tere vajalikuks rohkem avalikkust ja üldsust kahepoolse lepingu tõlgendamisest informeerida kaitstes oma õigusi vastavalt seadustele kohtus.


Halinga OÜ ei ole Tere ASi võlausaldaja.


Selguse huvides Tere AS ei näe võimalust pooleliolevat kohtuasja täiendavalt kommenteerida.


AS Tere (kommentaari kirjutanud füüsiline isik on Maalehele teadmata, kommentaari juurde oli märgitud vaid firmanimi)

Kuidas see lugu Sind end tundma pani?

Rõõmsana
Üllatunult
Targemana
Ükskõiksena
Kurvana
Vihasena