Mis juhtub, kui glüfosaati enam ei kasutataks? Briti põllumehed arvavad nii:

  • Mehaanilise umbrohutõrje juurde tagasi pöördudes mõjutaksime oluliselt kiivitajaid, põldpüüsid ja põldlõokesi, hävitades nende pesi, mune ja noori tibusid.
  • Glüfosaadi kasutamine võimaldab minimeerida mullaharimist, ja see kaitseb muldi. Minimeeritult haritud mullas on 53% rohkem vihmausse kui künntud mullas
  • Künnipõhisele mullaharimisele tagasipöördumine võib esimese 1-6 kuu jooksul vähendada mulla orgaanilise aine sisaldust 4% .
  • Ilma glüfosaadita vajataks igal aastal hektari kohta 49% rohkem tööjõudu.
  • Glüfosaat kaitseb 20% talinisu ja talirapsi saaki.
  • Glüfosaadi kasutamine võimaldab toota 15% rohkem rapsi ja 17% rohkem nisu
  • Glüfosaadi kasutamise lõpetamine tähendaks täiendavat vajadust 546 000 hektarile (3,4 Londoni pindala) põllumaale, et toota sama kogus toitu.
  • Kui glüfosaati enam ei kasutataks, kasvaks kasvaks põllukultuuride kasvuhoonegaaside emisioon 25% võrra.
  • Ilma glüfosaadita paiskuks meie atmosfääri täiendavalt 12 miljonit tonni CO₂, mis vastab vähemalt 2,5 miljoni auto heitgaasikogustele.

Allikas: nfuonline.com