Põllumehed põhjendavad: glüfosaadi kasutusloa pikendamine on kasulik

18kuuline glüfosaadi tunnustuse periood on samm õiges suunas, ütleb Briti põllumeeste liit.

Glüfosaadi kasutusloa tühistamine tähendaks tõsiseid tagajärgi nii põllumajandustootjatele kui keskkonnale.

Mis juhtub, kui glüfosaati enam ei kasutataks? Briti põllumehed arvavad nii:

• Mehaanilise umbrohutõrje juurde tagasi pöördudes mõjutaksime oluliselt kiivitajaid, põldpüüsid ja põldlõokesi, hävitades nende pesi, mune ja noori tibusid.
• Glüfosaadi kasutamine võimaldab minimeerida mullaharimist, ja see kaitseb muldi. Minimeeritult haritud mullas on 53% rohkem vihmausse kui künntud mullas
• Künnipõhisele mullaharimisele tagasipöördumine võib esimese 1-6 kuu jooksul vähendada mulla orgaanilise aine sisaldust 4% .
• Ilma glüfosaadita vajataks igal aastal hektari kohta 49% rohkem tööjõudu.
• Glüfosaat kaitseb 20% talinisu ja talirapsi saaki.
• Glüfosaadi kasutamine võimaldab toota 15% rohkem rapsi ja 17% rohkem nisu
• Glüfosaadi kasutamise lõpetamine tähendaks täiendavat vajadust 546 000 hektarile (3,4 Londoni pindala) põllumaale, et toota sama kogus toitu.
• Kui glüfosaati enam ei kasutataks, kasvaks kasvaks põllukultuuride kasvuhoonegaaside emisioon 25% võrra.
• Ilma glüfosaadita paiskuks meie atmosfääri täiendavalt 12 miljonit tonni CO₂, mis vastab vähemalt 2,5 miljoni auto heitgaasikogustele.

Allikas: nfuonline.com