Metsamees Ülo Vendland ja rohepoliitik Teet Randma on paljuski eri meelt, kuid vaadates taamalt paistvaid vanu haabu, nõustuvad, et neid oleks vaja jätta kakkudele pesapuudeks.
Mari Kartau
Maamajandus
16.12.2020, 12:15
Reportaaž otse metsast: kumb on intensiivsem, kas püsimetsandus või lageraie?
Enamasti jäävad vaidlused ühismeedias vaid sõnadeks, kuid nüüd olete tunnistajaks sellele, kuidas neist võivad ka teod saada. Maaleht käis vaatamas Tulevikupartei kõneisiku Teet Randma püsimetsa, kaasas Lemeks Grupi metsakasvataja Ülo Vendland.
Teet Randma pere talumetsa peamine majandaja on isa, teised aitavad jõudumööda. “Kamba peale teeme kindlasti ühe inimese täistöö ära,” kinnitab Teet. Hiljuti tegi ta oma elus kannapöörde, lahkudes elektriautode arendamise ärist ning asudes samas talus lambaid ja köögivilja kasvatama. “Minul on ka niisugune mets olemas, ma nimetan seda hobimetsaks, mitte majandamiseks,” nendib Vendland sissejuhatuseks. Randma ei nõustu, kuna püsimetsandus ei tähenda tegevusetust, 10 hektarit nõuab palju tööd. Randma ei pea puidutulu sugugi peamiseks kasuks, mida metsaomanik võiks saada. „Tuleviku metsanduse kasu tuleb eelkõige ökosüsteemi teenustest,” on ta kindel. Rahalise kattena näeb eelkõige Euroopa Liidu kvoodikaubandust ning kliimaeesmärkidele orienteeritud toetusi ja muudatusi maksusüsteemis. Vendland aga näeb kõige problemaatilisemana olukorda, et metsa majandamise puhul ei soovita makse maksta, aga toetusi soovitakse saada.
