Tanilsoo sõnul on põhjusi mitu. Mõni portaal laseb oma masinas ilmamudelit lihtsalt joosta ja nii tulevad ka prognoosiandmed automaatselt. Mõned jällegi töötlevad mudelit oma algoritmidega või on teinud pisut uurimustööd, et mudeli iseärasusi tunda ja sellest lähtuvalt korrektiive sisse viia. Mõned suuremad ilmaportaalid on ka meteoroloogi tööle palganud või neid arendustöösse kaasanud. Või teevad koostööd kohaliku ilmateenistusega.

Maaleht jälgis maikuu seitsme esimese päeva ilmaprognoose Tartu kohta jooksvalt alates 30. aprillist. Eestlaste armastatumaid ilmasaite Yr.no, mille andmeid kasutab ka Ilmajaam.ee, osutus kõige ebatäpsemaks.

Eesti portaalidest peab Tanilsoo parimaks ja soovitab aga Ilm.ee-d. Lisaks Ilmateenistuse prognoosidele võib sealt leida ennustusi ka teistest allikatest, neid saab võrrelda ning näha, kuivõrd hästi on prognoos täitumas.

Pikemalt loe erinevate ilmaportaalide ennustuste täpsusest homsest Maalehest.

Loe hiljem
Jaga
Kommentaarid