"Volikogu liikmed ei näinud inimeste lubamisel järve lõunakaldal asuvale teele ohtu vee kvaliteedile ning  keskendusid pigem sellele, kas ikka kõik Peetri ja Järveküla inimesed on ühtmoodi kursis järve avamise teemaga või peaks valla poolt selleks veel midagi tegema", tõi esile volikogu esimees Agu Laius.

Volikogu esimees lisas, et senine arutelu on näidanud elanike poolehoidu järve avamisele ning inimesi huvitavad pigem detailid: kas aed tuleks üldse ära võtta või säilitada, avades vaid väravad, kas järve kaldale pääseb ööpäev läbi või ainult valgel ajal, kas prügikastid ja pingid ka tulevad jne.

„Volikogu jõudis seisukohale, et teemaga on vaja edasi tegeleda ja kuna Ülemiste järve lõunakaldal asuva tee avamine jalakäijatele ja jalgratturitele ei ole vallavolikogu pädevuses, siis otsustas saata vastavasisulise kirja riigikogule ja keskkonnaministeeriumile," sõnas vallavolikogu esimees Agu Laius.

Aasta tagasi Ülemiste järvekalda inimestele avamise ettepanekut avalikkusele tutvustanud riigikogu liige Tõnis Kõiv märkis, et Ülemiste järve puhul tuleb korraga silmas pidada kahte asja - esiteks praeguste järve ohustavate suurte riskide  maandamist ja teiseks inimeste elukvaliteeti kasvatavat järve lõunakalda avamist tervisespordi vajadusteks.

„Hiljutisel arutelul RK Keskkonnakomisjonis jõudsime koos ASiga Tallinna Vesi üksmeelele, et praegusteks suurteks riskideks on järvest ülelendavad lennukid, möödasõitvad autod ning pahatahtliku ründe oht kanali suublas. Inimeste liikumine järve lõunakaldal aga erinevatel hinnangutel endast riski ei kujuta ja seega tuleb järveäärse tee avamise ettevalmistustega edasi liikuda," kinnitas Kõiv.