Kõigil kultuuridel on eluõigus. See väide on niisama silmakirjalik kui rääkida loomaõigustest, sest mõnda elajat me armastame, mõnda vihkame, mõnda sööme.
Sundi teistest eristuda, olla vabameelsem, vägevam ja ilusam võib nii seadustada kui õigustada, kuid seda ei saa olematuks muuta. Fotod: TOOMAS HUIK, PEETER LANGOVITS, POSTIMEES/SCANPIX, DELFI, ATP/SCANPIX, ITAR-TASS/SCANPIX, CORBIS/SCANPIX
.
Kui usklikud tütarlapsed korraldasid palvuse, kus anusid jumalaema,
et too hakkaks feministiks ja ajaks nende äsjavalitud presidendi minema,
tõlgendasid sealsed juristid performance’it huligaanitsemisena ja
mõistsid neiud kaheks (oodati seitset) aastaks vangi. USA president
kutsus kohe kokku kabineti erakorralise istungi, sest “selline sündmuste
areng võib ülemaailmselt inimeste isikuvabadust ohustada”.
Kui
kusagil miski võib ohustada isikuvabadust, tuleb reageerida
resoluutselt. Toetada õiguste nõudjaid. Jätame Egiptuse riigipöörde
järgse poliitilise ja majandusliku arengu korraks kõrvale, vaatame
õigusi. Egiptuse parlament tahab seadustada meeste õiguse seksida oma
surnud naisega kuni 6 tundi pärast naise surma.
Miks abielumees
ei või oma abielulisi kohuseid jätkata, kuni laip ei lagune? Keelamine
on puhas silmakirjalikkus. Hiljuti ei olnud lubatud ka homofiilia,
praegu ei ole lubatud homofoobia (tegu on küll pigem vastikustunde kui
foobia ehk hirmuga).
Järjekindel olles peaks ka nekrofoobia
tunnistama taunitavaks, seegi irratsionaalne jälestamine. Pärast
ajusurma on laip toormaterjal, millelt võib võtta organeid siirdamiseks.
Iga
seisukoht on irratsionaalne, olgu ta asjaosalise enda jaoks kui tahes
ainuõige ja põhjendagu ta seda traditsiooniga või “loodusteaduslikult”.